L'élection présidentielle du 4 novembre : 2 questions et des chansons
Y aura-t-il un effet Bradley ?
En 1982 et en 1986, Tom Bradley, un Afro-Américain maire de Los Angeles, est candidat au poste de gouverneur de l'Etat de Californie. Les sondages le donnent gagnant. Il est finalement battu. La conclusion des chercheurs en sciences politiques : de nombreux blancs ont menti aux sondeurs pour ne pas paraître raciste, mais dans le secret de l'isoloir ont finalement voté pour un blanc. Ainsi naissait le fameux "effet Bradley". La même mésaventure arrive ensuite à Harold Washington, candidat à la mairie de Chicago en 1983, à David Dinkins candidat à la mairie de New York et à L. Douglas Wilder candidat au poste de gouverneur de Virginie en 1989. Cette mésaventure peut-elle arriver à Barack Obama ? Oui et non disent les spécialistes. Avec le temps, ce fameux effet semble s'estomper, voire même s'inverser dans certains Etats. D'après les recherches les plus récentes lors des primaires démocrates du début de l'année, cet effet joue moins dans les Etats du Sud où le fait de ne pas souhaiter voter pour un noir apparaît sans doute moins choquant dans l'opinion majoritaire que dans les Etats du Nord où cela est plus difficile à assumer publiquement. Quoi qu'il en soit, la participation plus élevée des Afro-américains et les progrès de la société américaine vers plus de tolérance annoncent sans doute un "effet Obama" à même d'annuler tout "effet Bradley".
Si je pose cette question, c'est parce qu'au XXème siècle, l'État a toujours penché du côté du vainqueur, à l'exception de 1944 et de 1960.
A bien des égards en effet, l'État est un reflet de la situation actuelle des États-Unis et des états d'esprit de ses habitants.
Contrairement au Michigan, État considéré comme "perdu" par Mc Cain et donc abandonné à Barack Obama, l'Ohio est, depuis longtemps, l'objet de toutes les attentions. La particularité du mode de scrutin fait que les candidats concentrent leurs efforts dans quelques États considérés comme "gagnables" que les Américains appellent des swing states donc des États pouvant basculer. Il en est ainsi actuellement de la Floride, du Missouri, de l'Indiana ou encore du Nevada (l'élection se gagne plus par Etat que nationalement). Voyez la carte des Etats les plus disputés.
L'Ohio réunit des régions très différentes. La crise immobilière y a fait des ravages. La désindustrialisation y a été ici plus durement ressentie qu'ailleurs. Le Nord-Est de l'État était un des berceaux de la sidérurgie autour de Cleveland et Youngstown, comme dans la Pennsylvanie voisine (Pittsburgh, Bethleem, Allentown,...). Le taux de chômage est de 7.4 % (un record depuis 16 ans et le 6ème rang dans tout le pays) ce qui représente 500 000 personnes. L'industrie y a ainsi perdu 758 000 emplois en 10 ans.L'économie est donc un des enjeux principaux de cette élection et fait plutôt pencher la balance en faveur d'Obama, comme elle le faisait avec Kery en 2004. Le candidat démocrate avait essentiellement porté son effort sur les grands centres urbains (Cleveland, Colombus, Toledo, Akron) délaissant les zones moins densément peuplées avec le succès que l'on sait... En menant une campagne de terrain (grass-roots) sur les valeurs conservatrices, Bush avait su séduire l'électorat blanc conservateur des comtés les moins peuplés et l'avait emporté dans l'État avec 118 000 voix d'avance. Cette année, les démocrates ont, semble-t-il, retenu la leçon et Obama bénéficie de comités de soutiens dans la plupart des comtés, y compris les moins peuplés. Autrement dit, si le maillage serré du territoire par les conservateurs avaient permis leurs succès comme le montre l'ouvrage de Romain Huret (en savoir plus ici), l'utilisation d'internet a permis à Obama de mobiliser beaucoup de monde. Si le vote des jeunes, des indépendants et des noirs semble donc acquis à Obama dans les grandes villes, le candidat démocrate devrait, même s'il n'y est pas majoritaire, faire mieux que Kerry dans les petits comtés, qu'ils soient ruraux ou périurbains, ce qui devrait lui permettre d'emporter les 20 grands électeurs de l'Ohio.
Comme promis, des chansons pour finir. L'Ohio inspire en effet les chanteurs. Isabelle Adjani a fait une chanson dont nous parle Julien Blottière sur l'histgeobox. Bruce Springsteen en a écrit une sur la ville de Youngstown, je vous en parle sur l'histegobox avec une chanson de Billy Joël qui lui ressemble un peu sur le fond. Enfin, Neil Young a consacré une chanson à la mort de quatre étudiants tués par la police sur le campus de Kent State dans l'Ohio en 1970, au terme d'une décennie de contestation. Je vous en parle plus longuement sur l'histgebox, mais voici la chanson.
Découvrez Crosby, Stills, Nash & Young!
Retrouvez le dossier sur l'élection présidentielle américaine d'hier à aujourd'hui avec tous les articles sur la campagne de 2008.
